Figuras del silogismo

Método comparativo


Raúl Gutiérrez Sáenz define figuras del silogismo como la forma que toma el silogismo, de acuerdo con la colocación del término medio.
El Dr. José Rubén Sanabria lo define como la conveniente disposición del término medio con los extremos para que el silogismo concluya rectamente, por lo que podemos ver ambas definiciones se refieren a lo mismo.

Ambos autores tienen como semejanza estos esquemas los cuales son:

Primera figura Segunda figura tercera figura
M-T T-M M-T
t -M t-M M-t
t - T t-T t - T

y ambos autores designan ala letra M como termino medio, la letra t como termino menor y la T como termino mayor.

A diferencia del Dr. Sanabria, Raúl Gutiérrez Sáenz menciona una cuarta figura:

T-M
M-t
t-T

Y que veces se llama primero invertida y que es la menos lógica.

Otra semejanza que tiene es que ambos están de acuerdo en las tres primeras reglas.

Regla de la primera figura:
a) mayor universal
b) menor afirmativa

Reglas de la segunda figura:
a) la mayor debe ser universal
b) una de las dos premisas debe ser negativa

Reglas de la tercera figura

a) menor afirmativa
b) conclusión particular

Y pues por consecuencia de la cuarta figura que menciona Raúl Sáenz también tiene que a ver una 4 regla, que esta hace la diferencia de lo que dice el Dr. Sanabria con lo que dice Raúl Gutiérrez Sáenz que es la SIG:

Reglas de la 4 figura:
a) si la mayor es afirmativa, la menor debe ser universal .
b) si la menor es afirmativa, la conclusión debe ser particular.
c) Si alguna premisa es negativa, la mayor debe ser universal.

Conclusión:

Pues como ya vimos las semejanzas que hay entre estos autores respecto al tema: Las figuras del silogismo son muchas ya que pues ambos mencionan lo mismo, aunque también tuvieron ciertas diferencias pero esto no cambia demasiada la relación de la explicación que ambos autores tratan de dar sobre este tema.